كيف تصبح محكما في المجلات العلمية
كيف تصبح محكما في المجلات العلمية
ما هي مراجعة الأقران Peer reviewedولماذا هي مهمة؟
مراجعة الأقران، والمعروفة أيضًا باسم التحكيم، هي عملية تعاونية تسمح للخبراء المستقلين في نفس مجال البحث بتقييم عمليات إرسال المخطوطات والتعليق عليها. تمنح نتيجة مراجعة الأقران المؤلفين تعليقات لتحسين عملهم ، وتسمح بشكل حاسم للمحرر بتقييم مدى ملاءمة الورقة للنشر.
قد تعتمد عملية مراجعة الأقران عن طريق أحد الأشكال التالية:
- مراجعة فردية مجهولة الهوية (تسمى أيضًا “مراجعة الأقران الفردية”) single-blind peer review.
- مراجعة مزدوجة مجهولة الهوية (تسمى أيضًا “مراجعة الأقران المزدوجة”) double-blind peer review.
- مراجعة مفتوحة، يتم الكشف عن أسماء كل من المؤلف والمراجع.
- مراجعة مفتوحة بعد النشر، يمكن للقراء والمراجعين نشر التعليقات بوساطة المحرر بعد النشر.
المراجعة الفردية والمزدوجة المجهول هي أكثر الطرق شيوعًا لمراجعة الأقران.
تدعم هذه العملية نزاهة التواصل الأكاديمي، حيث تضمن أن البحوث المنشورة دقيقة وجديرة بالثقة وتلبي أعلى المعايير.
تعتمد كل مجلة على العمل الجاد للمراجعين الذين يختبرون كل مقال ويصقلونه قبل نشره.
لماذا يجب أن تصبح مراجعًا علميا من الأقران؟
مراجعة الأقران هي شكل من أشكال التعاون بين العلماء، غالبًا ما تعمل تعليقاتهم النقدية على تحسين البحث وتساعد على دفعه إلى الأمام.
ولكن كيف يساعد كونك مراجعًا في حياتك المهنية؟ فيما يلي بعض الطرق التي يمكنك الاستفادة منها:
- مواكبة أحدث الأبحاث
بصفتك مراجعًا ، يمكنك الحصول على نظرة مبكرة على البحث الجديد المثير الذي يحدث في مجالك. ليس ذلك فحسب ، تمنحك مراجعة الأقران دورًا في المساعدة في تقييم هذا العمل الجديد وتحسينه.
-
تحسن كتابتك
يمكن أن تمنحك مراجعة المقالات التي كتبها باحثون آخرون نظرة ثاقبة حول كيفية تحسين مقالاتك.
عملية المراجعة على التفكير بشكل نقدي فيما يجعل المقالة جيدة (أو ليست جيدة).
كلما راجعت المزيد من الأوراق البحثية ، ستبدأ في اكتشاف الأخطاء الشائعة.
قد يتعلق هذا بأسلوب الكتابة أو العرض أو وضوح التفسيرات. يمكنك بعد ذلك استخدام هذه المعرفة في كتاباتك وتحسين فرصك في النشر.
-
تعزز حياتك المهنية
في حين أن الكثير من المراجعات مجهولة المصدر ، إلا أن هناك مخططات للتعرف على المساهمة المهمة للمراجعين.
وتشمل هذه قوائم المراجعين في المجلات وشهادات المراجعين و يمكنك أيضًا تضمين أعمال المراجعة في سيرتك الذاتية.
عملك كمراجع سوف يثير اهتمام لجان التعيين أو الترقية التي تبحث عن دليل على خدمة المهنة.
-
ستكون جزءًا من مجتمع المجلات العلمية
العديد من المجلات هي مركز لشبكة من الباحثين الذين يناقشون الموضوعات والتطورات الرئيسية في هذا المجال.
أن تصبح مراجعًا هي طريقة رائعة للانخراط في هذه المجموعة.
يمنحك هذا الفرصة لبناء اتصالات جديدة للتعاون في المستقبل. قد يكون كونك مراجعًا منتظمًا أيضًا الخطوة الأولى لتصبح عضوًا في هيئة تحرير المجلة.
كيف يمكنك أن تصبح مراجع علمي؟
- اتصل بالمحرر
يبحث محررو المجلات دائمًا عن المراجعين الجدد ، وخاصة أولئك الذين لديهم خبرة في المناطق الممثلة تمثيلاً ناقصًا في مجموعة جهات اتصال المجلة.
إذا كانت هناك مجلة تقرأها بانتظام ، فأرسل بريدًا إلكترونيًا إلى المحرر مباشرةً.
أخبرهم عن مجالات خبرتك وسجل النشر الخاص بك واهتمامك بالمراجعة. إذا حضرت أي مؤتمرات أكاديمية ، فهذه فرص جيدة لمقابلة المحررين الذين قد يبحثون عن مراجعين جدد.
-
اطلب من زميل لك أن يوصيك
هل هناك شخص يعرف عملك ويشارك بالفعل في مجلة ، أو يراجع بانتظام؟
اسأل عما إذا كانوا على استعداد لنقل التفاصيل الخاصة بك إلى المحرر. قد يكون لديهم أيضًا بعض الخبرة المفيدة منذ أن أصبحوا مراجعًا لأول مرة.
- ابحث عن مكالمات البحث عن مراجعين
تقدم بعض المجلات دعوات محددة للمراجعين للتواصل معهم. قد يكون هذا هو الحال إذا كانت المجلة جديدة أو توسيع نطاقها إلى منطقة مختلفة.
-
سجل مع ناشر المجلة
يدعو بعض الناشرين المراجعين الطموحين لإضافة تفاصيلهم إلى قاعدة بيانات المراجعين.
على سبيل المثال ، تحتوي Dove Press على صفحة تسجيل مراجع حيث يمكنك إدخال تخصصاتك البحثية واختيار المجلات التي ترغب في مراجعتها.
- ابحث عن مرشد
اسأل زميلًا بارزًا لديه خبرة في المراجعة ، ما إذا كان يمكنك العمل معهم على المراجعة. تدير بعض المجلات أيضًا مخططات توجيه ، مصممة للمساعدة في دعم المراجعين لأول مرة.
-
كن متواجدا على مواقع التواصل مع الباحثين
تعد مواقع الشبكات الأكاديمية ، مثل ResearchGate أو Academia.edu ، فرصًا لإنشاء ملف تعريف يمكن للمحررين الذين يبحثون عن مراجعين جدد العثور عليه. تأكد من أن ملفك الشخصي يتضمن الكثير من التفاصيل حول مجالات بحثك الحالية. يجب عليك أيضًا إضافة روابط إلى أي مجلة منشورة أو كتاب.
- اكتب بحثا
تضيف العديد من المجلات المؤلفين الذين نشروا معهم إلى قاعدة بيانات المراجعين الخاصة بهم.
على الرغم من أنه من غير المحتمل أن تكتب ورقة بحثية لمجرد الحصول على فرصة للمراجعة ، فإن إرسال ورقة بحثية أو مراجعة كتاب يعد طريقة جيدة لتصبح جزءًا من المجتمع المحيط بتلك المجلة.
هذا يعني أيضًا أنه من المرجح أن يدعوك المحرر للمراجعة عندما يتلقون إرسالًا حول موضوع ذي صلة بموضوعك.
ما هي عملية مراجعة الأقران؟
تتضمن مراجعة الأقران الخطوات التالية:
- المجلة تتلقى ورقة.
- يتحقق محرر المجلة من الورقة مقابل أهداف المجلة ونطاقها.
- ثم يختار المحرر المراجعين (عادة 2-3 من زملائك) ويرسل الورقة.
- يقرأ المراجعون الورقة ويقدمون التعليقات والاقتراحات والتوصية (رفض أو مراجعة أو قبول).
- يتحقق المحرر من المراجعات ويرسلها إلى المؤلف (المؤلفين) ، مع أي إرشادات إضافية. إذا كانت هناك مراجعات ، يقرر المؤلف (المؤلفون) إجراء هذه المراجعات وإعادة الإرسال.
- يقوم المؤلفون بإجراء تعديلات وإعادة تقديم الورقة.
- إذا قبلت المجلة الورقة ، فإنها تنتقل إلى الإنتاج ويتم نشرها.
كيف يجب أن تكتب تقرير المراجعة؟
قبل الموافقة على مراجعة إحدى المجلات ، ضع في اعتبارك ما يلي:
- ما شكل المراجعة الذي تعمل به المجلة؟
- كيف ستحتاج لتقديم رأيك؟ على سبيل المثال ، هل هناك نموذج منظم لإكماله للمراجعين أم أنك ستحتاج إلى كتابة نص حر؟
- هل أنت على علم بالإرشادات الأخلاقية للمراجعين؟
- هل لديك أي تضارب في المصالح؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأبلغ المحرر على الفور.
- هل يمكنك إكمال المراجعة في الوقت المخصص؟ إذا كنت تكافح من أجل الوفاء بالموعد النهائي ، فأخبر المحرر ، حتى يتمكن من إبلاغ المؤلف.
كتابة تقارير المراجعة: دليل خطوة بخطوة
الخطوة 1. ابحث في المجلة
قم بزيارة الصفحة الرئيسية للمجلة للتعرف على محتوى المجلة وأسلوبها. سيساعدك هذا في تحديد ما إذا كانت الورقة التي تراجعها مناسبة للمجلة أم لا.
الخطوة 2. اكتب تقرير المراجعة الخاص بك
العاملان الرئيسيان اللذان يجب عليك تقديم المشورة بشأنهما هما:
- أصالة وعرض وأهمية موضوع المخطوطة لقراء المجلة
- دقة المنهجية.
فيما يلي قائمة مرجعية يجب مراعاتها عند قراءة البحث:
- القراءة الأولى للبحث.
- راجع البحث مراجعة مفصلة
- افحصه الفحوصات النهائية قبل تقديم التقرير الخاص بك
- اقرأ قائمة المراجع كاملة.
الخطوة 3. قدم تعليقات مفصلة
- يجب أن تكون هذه مناسبة لإرسالها إلى المؤلف.
- استخدم هذه التعليقات لتقديم اقتراحات بناءة ، واطلب توضيحًا بشأن أي نقاط غير واضحة ، واطلب مزيدًا من التوضيح.
- قدم اقتراحات حول كيفية قيام المؤلف بتحسين الوضوح والإيجاز وجودة العرض التقديمي.
- تأكد مما إذا كنت تشعر أن موضوع الورقة مثير للاهتمام بما يكفي لتبرير طوله.
- إذا أوصيت بالاختصار ، اعرض المناطق المحددة التي تعتقد أنها مطلوبة.
- ليست مهمة المراجع تحرير الورقة للغة الإنجليزية ، ولكن من المفيد أن تصحح اللغة الإنجليزية حيث يكون المعنى الفني غير واضح.
- قد يختلف الحكم مع آراء المؤلف ، ولكن يجب أن يسمح لهم بالوقوف ، بشرط أن تدعم أدلةهم ذلك.
- تذكر أن المؤلفين سيرحبون بالتعليقات الإيجابية بالإضافة إلى النقد البناء.
- أن تكون ناقدًا بينما تظل حساسًا للمؤلف ليس بالأمر السهل دائمًا.
- يجب صياغة التعليقات بعناية حتى يفهم المؤلف الإجراءات التي يحتاجون إلى اتخاذها لتحسين ورقتهم. تجنب العبارات العامة أو الغامضة بالإضافة إلى أي تعليقات سلبية ليست ذات صلة أو بناءة.
نصائح لتصبح محكما قويا
- الرد الفوري على الدعوات
عندما تتلقى دعوة للمراجعة ، سيساعدك ملخص المقالة في تحديد ما إذا كان ضمن مجال اهتمامك وخبرتك. تذكر الرد على الفور وإلا قد تؤخر العملية.
- إظهار النزاهة
حافظ على سرية محتويات أي أبحاث تقوم بمراجعتها.
علاوة على ذلك ، إذا كنت قد قدمت بحثًا مشابهًا خاص بك ، أو إذا راجعت المقالة في مجلة مختلفة ، فأخبر المحرر بوجود تضارب في المصالح.
الموافقة على مراجعة لتحقيق مكاسب شخصية ليس هو الشيء الذي تفضل إنجازه.
- البقاء ضمن النطاق
عند التعليق ، تأكد من أن ملاحظاتك تبقى ضمن نطاق الورقة ولا تنحرف عن الموضوع.
إذا لم تكن واضحًا بشأن النطاق وسياسة التحرير ومتطلبات العرض والتقديم ، فتحدث إلى المحرر أو اقرأ إرشادات المؤلف.
- كن بنّاءً
يجب أن تساعد مراجعتك المؤلف في النهاية على تحسين الورقة. لذا تأكد من تقديم بعض الملاحظات البناءة ، حتى لو انتهى الأمر برفض توصيتك.
-
تخصيص الوقت الكافي
يمكن أن يستغرق تحليل المخطوطة والتعليق عليها بعناية وقتًا طويلاً. تأكد من أن لديك وقتًا كافيًا متاحًا عند إجراء المراجعة.
- كن متسقًا
نظم تعليقاتك عن طريق ترقيمها.
يمكنك أيضًا تقسيمها إلى قضايا رئيسية وثانوية لمساعدة المؤلفين في تحديد أولويات التصحيحات.
احتفظ بالتعليقات المرسلة إلى المؤلفين منفصلة عن التعليقات السرية للمحررين.
ولكن تأكد من أن تعليقاتك على المؤلفين تتوافق مع تقييمك للمراجعة السرية وقوائم المراجعة.
- التركيز على البحث
إذا كنت تراجع بحثًا باللغة الإنجليزية ولكن لم يكتبه متحدث أصلي.
و هو يساعدك في كيف تصبح محكما في المجلات العلمية
فمن الجيد أن تكون متسامحًا وأن تشير إلى العناصر التي تغير المعنى ، بدلاً من التعليق على جودة لغتهم الإنجليزية.
- انظر إلى الاستنتاج أولا
ستمنحك الخاتمة فكرة جيدة عما إذا كان البحث تطورًا مثيرًا في مجاله.
- تحقق من متانة الحقائق
يجد المحررون أنه من المفيد أن تقوم بالتعليق على عدد التكرارات وعناصر التحكم والتحليلات الإحصائية. الإحصائيات القوية ضرورية لتحديد ما إذا كانت النتيجة قوية.
- امنح المدح عند استحقاقه
إذا كانت الورقة التي تراجعها جيدة حقًا وإضافة ممتازة إلى الأدبيات الموجودة ، فلا تخف من قول ذلك.
الخلاصة في كيف تصبح محكما في المجلات العلمية
تعتبر مراجعة الأقران هي صمام الأمان في النشر العلمي، حيث انه في المجلات الدولية الموثوقة يشترط مراجعة كل الأبحاث على الأقل من ٢ محكمين من نفس المجال.
قبل أن تكون محكما ، ينبغي أن تكون باحثا جيدا في التخصص و هناك مميزات للمشاركة كمحكم يوضحها هذا المقال.
اقرأ المزيد علي موقع فادك:
- فادك بودكاست و مجموعة رائعة و مميزة من حلقات البودكاست
- مدونة فادك العربية لتتعلم منها كل ما هو مفيد و مميز
- اشترك الآن في برامج فادك للتطوير الطبي المستمر
- حمل الآن كتب فادك المتنوعة في مختلف التخصص
- شاهد الآن فادك TV و الذي تتطلع من خلاله علي كل جديد
- تعرف الآن علي FADIC Events السابقة وترقب معنا الإيفينت القادم